Pokud by EU funhovala jako EHS a ne jako unie nesourodých států, pak by nedocházelo k současné situaci. V tom je ten celý problém. Jednotlivé státy by měly býr suverenními státy a ne "protektorátními " ve smyslu každodenních nesnyslných nápadů EU. V tom je ten problém. Pokud politika EU bude založená na zákazu a příkazu , pak je to začátek konce.

EHS se přeměnilo do EU právě proto, že jen samotné EHS tolik nefungovalo.

Jsme. Takhle to dopadá, když velká část občanů nemyslí hlavou, ale opačnou částí těla.

Demokratický způsob vládnutí se absolutně nehodí do období překotného vývoje, rychlých společenských změn, zmatků, rizik a možných válek, to věděli už staří Řekové i Římané.

Jedna stránka je samotné referendum jehož výsledek by pro všechny politiky, ať už fandí tomu či onomu, měl být svatý a něco jako zákon a druhá strana jsou správné a vyvážené informace které by voliči měli před samotným hlasováním mít.

První otázkou je, co je informace, druhou pak, co je vyváženou informací? O tom si nutně rozhoduje každý sám.

Zajímavý příspěvek k diskusi s velkým otazníkem na konci. Máte - bohužel - pravdu.

Pěkně Vy..