Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MP

mj. napsal (B. Moldan): „Obnovitelné zdroje mají u nás špatný zvuk kvůli nešťastnému vývoji s fotovoltaikou, ale měli bychom rozlišovat: nemohou za to obnovitelné zdroje samotné, které jsou zcela jistě naopak základním předpokladem nové perspektivní energetiky, ale neodpovědná práce lobbistů, politiků a dalších. Pokud bude politická vůle, je pro nás cíl splnitelný.“ 

Hmm, tak trochu mi to připomíná moje studentská léta, kdy jsem často slýchával slova o tom, že ten socialismus je úžasná myšlenka, kterou však bohužel kazí lidé a pokud oni budou uvědomělí a budou chtít ten socialismus budovat tak, jak se má, čekají nás jen světlé a ještě světlejší zítřky.

 Máte pravdu, autore, pan Moldan se úspěšně řadí do dlouhého zástupu ekologistických aktivistů, kteří spíše dobré věci škodí, než by pomáhali.

1 0
možnosti
JF

J67a73n 91F38r70o64l83í57k

20. 11. 2014 16:55

Ta "perspektivní" energetika vyrábí marginálních 2,5% celkové výroby v ČR za cenu 44 miliard kč ročně. Němci nyní stále uvádějí do provozu nové uhelné kapacity a zvyšuji tak (společně s Japonci, kterí odstavili 50 JE a pálí uhlí, plyn i naftu) koncentraci CO2 a tím, i podle soudruha Moldana, přivádí planetu k záhubě a rozpouštějí gronské ledovce o arktidě a ledních medvědech nemluvě. Kde jsou ti Zelení, kteří se vážou řetězy k branám německých a japonských uhelek?;-D

1 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS